Зоопарк -

Данный закреплённый пост является заметками о разных существах встреченных ЖЖ для последующего употребления в жж дискуссиях.

Начнём с феерического лжеца yakov_a_jerkov. В этом посте Яша характерен феерической ложью и феерический тупой изворотливостью, что бы скрыть эту лож - вот яша получил конкретный вопрос:
Jakov.png

My comment to an entry 'Стреляем "в ту сторону"' by kris_reid

Андрей, я не спрашивал. Я намекал. Это хороший пример, почему по многим вопросам меня мало интересует мнение янки. Он рассказал феерическую хуету и теперь эта хуета серьезно обсуждается.

whomever I was shooting at was usually so far away, that either I wouldn't be able to see them to properly aim...So, what's the point then in shooting if I don't really know where I'm shooting?
Вот это феерический пиздец. Для этого клоуна поле боя это стрельбище с хорошо видными мишенями. Напомню, что стрелок на ведет огонь на основе приказа командира секции/тимы. Командир конкретно указывает куда стрелять, а видно противника в этой точке или нет стрелку плевать. Стрельба по указанию командира в невидимого противника это базовая техника стрельбы для пехотинца, именно потому что противника очень сложно увидеть на поле боя. Но этот янки ничего о ней не слышал и так не стрелял.

Suppressive fire. Shoot more bullets than the other guys,
Это второй феерический пиздец. Suppressive fire ничего не имеет общего с количеством пуль. Для него критична близость пролетания пули, а не количество. Напоминаю, что в BA выпихнули миними именно потому что из 5 выпущеных пуль, только первая пролетает достаточно близко с целью что бы иметь эффект. Остальные пролетают так далеко что эффект не имеют. Но янки об это ничего не знает - для него suppressive fire это тупо звук стрельбы.

Серьезно обсуждать эту хуету нельзя.

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'США vs Иран, а огребёт Израиль' by orangejam84 in war_tundra

Полностью ответил на твой вопрос - ты заявил, что иранцы легко заменят этого генерала другим генералом, я спросил тебя каким французским генералом французы смогли заменить наполеона, точно такого же генерала, который так же как и говнюк, не был обычным генералом и имел специфичные таланты с имперскими амбициями.

Так каким французским генералом французы заменили наполеона?

View the entire thread this comment is a part of

My comment to an entry 'Пехота КА vs пехота U.S. Army' by dms_mk1 in war_tundra

Советская артиллерия однозначно количественно превосходила противников и союзников и, за исключением мобильности, не уступала в качестве,
Говниченко, меня вот интересует один очень интересны вопрос - какой был средний настрел советский артиллерии в день на орудие в ходе какой-либо крупной операции конца войны? Желательно с указанием веса израсходованых боеприпасов.

У меня есть следующие данные - в берлинской операции участвовало 20 тысяч орудий и минометов. С 22 апреля по 1 мая было израсходовано 2 миллионов снарядов и мин, что дает нам 11 снарядов и мин в день на орудие. Охуенный настрел на орудие для конца войны, потому что для достижения такого настрела Союзникам достаточно 1100 25 фунтовок. Одна 25 фунтовка заменяет 18 советских орудий.

С другой стороны вес советского фронтового бк, состоящий из 2 миллионов снарядов и мин, составляет 20 тысяч тонн. Логично что именно этот вес выпустила советская артиллерия в выше указаный период. Это дает нам порядка 2200 тонн в день. Такой настрел дадут в день 980 25 фунтовок (под аламеном было 832 25 фунтовки). Это смешно насколько неэффективна советская артиллерия.

Но может быть у меня неправильные цифры из советской книги. У тебя есть правильные цифры?

View the entire thread this comment is a part of

Комментарий к «АС-130 последний довод империи»от membrana в war_tundra

То есть факт мгновенного съебывания чеченцев ты опровергнуть не смог. Так же ты не смог опровергнуть факт истерики в ватных кругах, включая самого гиркина. Поэтому ты, мутант решил эти факты проигнорировать и соскочил на ВЫВСЕВРЕТИ!

И так мутант, два контрольных вопроса:
1. чеченцы из сирии съебались или нет?
2. В ватных кругах, включая гиркина истерика есть или нет?

Ну а про заявление пентагона через рейтерс про more than 100 of them, пока ты ишещ ссылку молчу.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «10 пограничный гарнизон Квантунской Армии.» от rostislavddd

Да я так и понял, что очередной мега иксперд.
1. Ты стал пиздеть о эффективности взводного миномета против МГ не зная вообще ничего о реальных фактах таких боев. Это я провел твою тупую рожу по такому факту.

2. Ты стал пиздеть о взводных минометах разных армий вообще не зная ничего про их вес и соответсвующую разницу. Это я ткнул твою тупую рожу в факт разного веса этих минометов.

3. Ты вообще не в курсе истории развития пехоты. Ты походу даже не в курсе, что в этой стране не стрелковые войска как это было в ВМВ, а МОТОстрелковые войска.

4. Ну и к теме твоего пиздежа про взводный миномет только в легкой пехоте:
Mortar team of Lightning Troop, 3rd Squadron, 2d Cavalry Regiment assigned to the Battle Group Poland launch mortar rounds during Dire Wolf II, platoon live fire exercise near Bemowo Piskie Training Area, Poland on Dec. 14, 2017.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий